Comparez la puissance (272 CH vs 748 CH), le coffre et le prix (45 000 € vs 136 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q3 ou BMW XM ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Audi Q3 se montre de loin moins cher – il démarre à 45 000 € , tandis que le BMW XM commence à 136 600 € . Cela représente une différence d’environ 91 664 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi Q3 consomme considérablement moins – avec 1,7 L/100km contre 4,7 L/100km pour le BMW XM. Cela représente environ 3 L/100km.
En termes d’autonomie, le Audi Q3 offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 119 km, soit environ 39 km de plus que le BMW XM.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le BMW XM développe considérablement plus de puissance – 748 CH contre 272 CH. L’écart atteint environ 476 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW XM se montre de loin plus rapide – avec 3,8 s, contre 5,7 s pour le Audi Q3. L’écart est d’environ 1,9 s.
On observe également un écart de couple : le BMW XM délivre largement plus de couple, avec 1 000 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 600 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le BMW XM propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Audi Q3 est de loin plus léger – 1 635 kg contre 2 695 kg. L’écart atteint environ 1 060 kg.
Du côté du coffre, le BMW XM offre très légèrement plus d’espace – 527 L contre 488 L. L’écart atteint environ 39 L.
Concernant la charge utile, le Audi Q3 offre à peine plus – 535 kg contre 525 kg. Cela représente environ 10 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q3 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q3 impose son style sobre et musclé, parfait pour ceux qui veulent l'allure d'un premium sans en faire trop. Confortable et bien fini, il joue la carte de la polyvalence avec un petit soupçon de panache pour convaincre les acheteurs exigeants.
détailsLa BMW XM impose sa silhouette musclée et son luxe ostentatoire, un ovni routier pensé pour les conducteurs qui veulent mêler prestige et folie douce. À bord, cuir généreux et technologies dernier cri font oublier le gabarit imposant, tandis que le comportement reste étonnamment joueur — parfait pour se distinguer sans se prendre au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45 000 - 62 300 €
|
Prix
136 600 - 187 400 €
|
|
Consommation L/100km
1,7 - 8,6 L/100km
|
Consommation L/100km
4,7 - 5,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
118 - 119 km
|
Autonomie Électrique
78 - 80 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
39 - 195 g/km
|
CO2
105 - 119 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 635 - 1 900 kg
|
Poids à vide
2 695 - 2 795 kg
|
|
Capacité du coffre
375 - 488 L
|
Capacité du coffre
527 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 859 mm
|
Largeur
2 005 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
505 - 535 kg
|
Charge utile
505 - 525 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence, Hybride Rechargeable, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
Puissance (ch)
476 - 748 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,7 - 9,2 s
|
Accélération 0-100km/h
3,8 - 5,1 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
700 - 1 000 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
Puissance (kW)
350 - 550 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
2 998 - 4 395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, G, B, F
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
|
Marque
Audi
|
Marque
BMW
|