Comparez la puissance (300 CH vs 71 CH), le coffre et le prix (29 200 € vs 13 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q2 ou Mitsubishi Space Star ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mitsubishi Space Star se montre considérablement moins cher – il démarre à 13 700 € , tandis que le Audi Q2 commence à 29 200 € . Cela représente une différence d’environ 15 539 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi Q2 consomme marginalement moins – avec 4,8 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Mitsubishi Space Star. Cela représente environ 0,1 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Audi Q2 développe largement plus de puissance – 300 CH contre 71 CH. L’écart atteint environ 229 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q2 se montre significativement plus rapide – avec 4,9 s, contre 14,1 s pour le Mitsubishi Space Star. L’écart est d’environ 9,2 s.
On observe également un écart de couple : le Audi Q2 délivre significativement plus de couple, avec 400 Nm contre 102 Nm. La différence atteint environ 298 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Space Star est considérablement plus léger – 940 kg contre 1 330 kg. L’écart atteint environ 390 kg.
Du côté du coffre, le Audi Q2 offre largement plus d’espace – 405 L contre 235 L. L’écart atteint environ 170 L.
Concernant la charge utile, le Audi Q2 offre sensiblement plus – 510 kg contre 400 kg. Cela représente environ 110 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q2 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q2 s'impose comme un petit SUV urbain au style affirmé et à l'habitacle soigné, qui marie élégance et praticité pour la vie de tous les jours. Malin et bien fini, il séduira ceux qui veulent se faire remarquer sans se compliquer la vie.
détailsLa Mitsubishi Space Star s'impose comme la citadine maline pour qui veut rouler sans complications : compacte, facile à garer et étonnamment habitable, elle privilégie l'essentiel avec une touche de caractère japonais. Sa conduite est zen, son équipement pragmatique et son prix raisonnable en font une option séduisante pour les jeunes urbains ou les familles en quête d'un second véhicule.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29 200 - 51 300 €
|
Prix
13 700 - 22 000 €
|
|
Consommation L/100km
4,8 - 8,1 L/100km
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
127 - 183 g/km
|
CO2
112 - 125 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
35 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 330 - 1 610 kg
|
Poids à vide
940 - 1 011 kg
|
|
Capacité du coffre
355 - 405 L
|
Capacité du coffre
209 - 235 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
3 845 mm
|
|
Largeur
1 794 - 1 802 mm
|
Largeur
1 665 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 505 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
881 - 912 L
|
|
Charge utile
450 - 510 kg
|
Charge utile
359 - 400 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Diesel
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
116 - 300 CH
|
Puissance (ch)
71 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 10,5 s
|
Accélération 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
163 - 167 km/h
|
|
Couple
200 - 400 Nm
|
Couple
102 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
85 - 221 kW
|
Puissance (kW)
52 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
1 193 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 020 - 2 022
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, F, E, G
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Mitsubishi
|