Comparez la puissance (551 CH vs 207 CH), le coffre et le prix (63 300 € vs 39 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi A6 e-tron Sportback ou SsangYong Torres ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le SsangYong Torres se montre de loin moins cher – il démarre à 39 800 € , tandis que le Audi A6 e-tron Sportback commence à 63 300 € . Cela représente une différence d’environ 23 506 €.
Concernant la consommation électrique, le Audi A6 e-tron Sportback se montre sensiblement plus efficient – avec 13,7 kWh/100km contre 18,7 kWh/100km pour le SsangYong Torres. L’écart atteint environ 5 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Audi A6 e-tron Sportback offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 754 km, soit environ 292 km de plus que le SsangYong Torres.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Audi A6 e-tron Sportback développe de loin plus de puissance – 551 CH contre 207 CH. L’écart atteint environ 344 CH ch.
En vitesse maximale, le Audi A6 e-tron Sportback se montre plutôt plus rapide – il atteint 240 km/h, tandis que le SsangYong Torres se limite à 194 km/h. L’écart atteint environ 46 km/h.
On observe également un écart de couple : le Audi A6 e-tron Sportback délivre de loin plus de couple, avec 855 Nm contre 339 Nm. La différence atteint environ 516 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le SsangYong Torres est de loin plus léger – 1 498 kg contre 2 175 kg. L’écart atteint environ 677 kg.
Du côté du coffre, le SsangYong Torres offre visiblement plus d’espace – 703 L contre 502 L. L’écart atteint environ 201 L.
Avec les sièges rabattus, le SsangYong Torres propose quelque peu plus de capacité – jusqu’à 1 662 L, soit environ 332 L de plus que le Audi A6 e-tron Sportback.
Concernant la charge utile, le SsangYong Torres offre presque pas plus – 552 kg contre 500 kg. Cela représente environ 52 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi A6 e-tron Sportback surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi A6 e-tron Sportback marie l'élégance d'une berline coupé à la technologie électrique d'Audi, avec une silhouette qui impose le respect sans en faire trop. Pour l'acheteur qui cherche confort, raffinement et modernité, elle se présente comme une alternative séduisante et rassurante pour rouler avec style et sérénité.
détailsLe SsangYong Torres joue la carte du baroudeur urbain avec une silhouette carrée et une habitabilité généreuse, donnant l'impression d'être prêt pour les sentiers tout en restant parfaitement à l'aise en ville. Pour l'acheteur malin, il propose un rapport équipement-prix séduisant et un tempérament tranquille, idéal pour les familles qui aiment partir à l'aventure sans se ruiner.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
63 300 - 116 100 €
|
Prix
39 800 - 52 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
7,9 - 9,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
13,7 - 16,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
572 - 754 km
|
Autonomie Électrique
462 km
|
|
Capacité de la Batterie
75,8 - 94,9 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 207 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 175 - 2 400 kg
|
Poids à vide
1 498 - 1 618 kg
|
|
Capacité du coffre
502 L
|
Capacité du coffre
703 L
|
|
Longueur
4 928 mm
|
Longueur
4 700 mm
|
|
Largeur
1 923 mm
|
Largeur
1 890 mm
|
|
Hauteur
1 465 - 1 487 mm
|
Hauteur
1 710 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 330 L
|
Capacité maximale du coffre
1 662 L
|
|
Charge utile
470 - 500 kg
|
Charge utile
552 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
326 - 551 CH
|
Puissance (ch)
163 - 207 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 6 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
210 - 240 km/h
|
Vitesse Maximale
191 - 194 km/h
|
|
Couple
435 - 855 Nm
|
Couple
280 - 339 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
240 - 405 kW
|
Puissance (kW)
120 - 152 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
|
Marque
Audi
|
Marque
SsangYong
|