Compare en un coup d’œil performances, volume de coffre, efficience et prix.
Découvre maintenant quelle voiture est le meilleur choix pour toi – SsangYong Torres ou Land Rover Range Rover Evoque ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
SsangYong Torres bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 41600 €, tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 52500 €. Cela représente une différence d’environ 10959 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Land Rover Range Rover Evoque se contente de 3.70 L et se montre clair plus économe que le SsangYong Torres (7.90 L). Soit environ 4.20 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le SsangYong Torres s’en sort net mieux : jusqu’à 462 km, soit environ 402 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Land Rover Range Rover Evoque affiche un avantage nettement visible – 269 CH contre 207 CH. Soit un gain d’environ 62 CH ch.
En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover Evoque fait à peine sensible mieux – il atteint 213 km/h, tandis que le SsangYong Torres plafonne à 194 km/h. L’écart est d’environ 19 km/h.
On note aussi une différence de couple : Land Rover Range Rover Evoque tire nettement visible plus fort avec 540 Nm contre 339 Nm. L’écart est d’environ 201 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le SsangYong Torres est un peu plus léger – 1498 kg contre 1792 kg. L’écart est d’environ 294 kg.
En volume de coffre, le SsangYong Torres offre remarquable plus d’espace – 703 L contre 472 L. La différence est d’environ 231 L.
En capacité de chargement maximale, le SsangYong Torres s’en sort nettement visible mieux – jusqu’à 1662 L, soit environ 506 L de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
En charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque presque imperceptible l’emporte – 600 kg contre 552 kg. Soit environ 48 kg de différence.
Le Land Rover Range Rover Evoque s’avère surpasse presque tous les aspects et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Land Rover Range Rover Evoque est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
Le SsangYong Torres joue la carte du baroudeur urbain avec une silhouette carrée et une habitabilité généreuse, donnant l'impression d'être prêt pour les sentiers tout en restant parfaitement à l'aise en ville. Pour l'acheteur malin, il propose un rapport équipement-prix séduisant et un tempérament tranquille, idéal pour les familles qui aiment partir à l'aventure sans se ruiner.
détailsLe Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41600 - 55700 €
|
Prix
52500 - 76200 €
|
|
Consommation L/100km
7.9 - 9.1 L
|
Consommation L/100km
3.7 - 7.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
18.70 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
462 km
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
11.50 kWh
|
|
CO2
0 - 207 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
57 - 67 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1498 - 1618 kg
|
Poids à vide
1792 - 2157 kg
|
|
Capacité du coffre
703 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
4700 mm
|
Longueur
4371 mm
|
|
Largeur
1890 mm
|
Largeur
1900 mm
|
|
Hauteur
1710 mm
|
Hauteur
1649 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1662 L
|
Capacité maximale du coffre
1156 L
|
|
Charge utile
552 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
163 - 207 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
7.2 - 10.3 s
|
|
Vitesse Maximale
191 - 194 km/h
|
Vitesse Maximale
190 - 213 km/h
|
|
Couple
280 - 339 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
120 - 152 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
1497 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023 - 2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
SsangYong
|
Marque
Land Rover
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.