Compare en un coup d’œil performances, volume de coffre, efficience et prix.
Découvre maintenant quelle voiture est le meilleur choix pour toi – Hyundai Kona ou Land Rover Range Rover ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Hyundai Kona bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 27200 €, tandis que le Land Rover Range Rover commence à 147300 €. Cela représente une différence d’environ 120013 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Land Rover Range Rover se contente de 2.70 L et se montre clair plus économe que le Hyundai Kona (4.60 L). Soit environ 1.90 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Hyundai Kona s’en sort net mieux : jusqu’à 514 km, soit environ 397 km de plus que le Land Rover Range Rover.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Land Rover Range Rover affiche un avantage net – 615 CH contre 218 CH. Soit un gain d’environ 397 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover est convaincant plus rapide – il réalise le sprint en 4.50 s, contre 7.80 s pour le Hyundai Kona. Soit environ 3.30 s d’écart.
En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover fait modérément mieux – il atteint 261 km/h, tandis que le Hyundai Kona plafonne à 210 km/h. L’écart est d’environ 51 km/h.
On note aussi une différence de couple : Land Rover Range Rover tire significatif plus fort avec 800 Nm contre 265 Nm. L’écart est d’environ 535 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le Land Rover Range Rover offre nettement visible plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Hyundai Kona est significatif plus léger – 1370 kg contre 2504 kg. L’écart est d’environ 1134 kg.
En volume de coffre, le Land Rover Range Rover offre net plus d’espace – 818 L contre 466 L. La différence est d’environ 352 L.
En capacité de chargement maximale, le Land Rover Range Rover s’en sort clair mieux – jusqu’à 2176 L, soit environ 876 L de plus que le Hyundai Kona.
En charge utile, le Land Rover Range Rover clair l’emporte – 846 kg contre 490 kg. Soit environ 356 kg de différence.
Le Land Rover Range Rover s’avère prend l’avantage et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Land Rover Range Rover est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
La Hyundai Kona se démarque dans la jungle des crossovers par son look audacieux et ses couleurs punchy, tout en proposant un intérieur soigné qui privilégie l'usage quotidien sans prétention. Idéale pour ceux qui veulent un petit SUV urbain vif et pratique, elle combine une conduite rassurante et des équipements modernes avec un rapport qualité-prix malin.
détailsLe Range Rover incarne le luxe tout-terrain à l’anglaise, mariant silhouette majestueuse et raffinement intérieur digne d’un salon privé. Sur route comme hors-piste, il sait imposer sa présence avec douceur et autorité, pour ceux qui veulent voyager confortablement sans faire de compromis sur le panache.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27200 - 48900 €
|
Prix
147300 - 299600 €
|
|
Consommation L/100km
4.6 - 7 L
|
Consommation L/100km
2.7 - 11.7 L
|
|
Consommation kWh/100km
14.6 - 16.8 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
377 - 514 km
|
Autonomie Électrique
116 - 117 km
|
|
Capacité de la Batterie
1.3 - 65.4 kWh
|
Capacité de la Batterie
31.80 kWh
|
|
CO2
0 - 163 g/km
|
CO2
62 - 265 g/km
|
|
Capacité du réservoir
38 - 47 L
|
Capacité du réservoir
71 - 90 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1370 - 1773 kg
|
Poids à vide
2504 - 2810 kg
|
|
Capacité du coffre
466 L
|
Capacité du coffre
212 - 818 L
|
|
Longueur
4350 - 4385 mm
|
Longueur
5052 - 5258 mm
|
|
Largeur
1825 mm
|
Largeur
2047 mm
|
|
Hauteur
1580 - 1585 mm
|
Hauteur
1870 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1300 L
|
Capacité maximale du coffre
1841 - 2176 L
|
|
Charge utile
420 - 490 kg
|
Charge utile
589 - 846 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 218 CH
|
Puissance (ch)
300 - 615 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.8 - 11.9 s
|
Accélération 0-100km/h
4.5 - 6.6 s
|
|
Vitesse Maximale
162 - 210 km/h
|
Vitesse Maximale
218 - 261 km/h
|
|
Couple
200 - 265 Nm
|
Couple
650 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
85 - 160 kW
|
Puissance (kW)
221 - 452 kW
|
|
Cylindrée
998 - 1598 cm3
|
Cylindrée
2997 - 4395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C, E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
B, G
|
|
Marque
Hyundai
|
Marque
Land Rover
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.